RIA et colonnes sèches : deux normes, deux répartitions des rôles

Le robinet d'incendie armé et la colonne sèche partagent une gaine, un couloir, parfois la même visite. Leurs normes de maintenance, elles, posent deux régimes qui se ressemblent peu — et la différence porte sur la question qui décide d'un contrat : qui fait quoi.

Le RIA : quatre échéances, un seul acteur

NF S 62-201 (novembre 2020) confie ses quatre échéances au même acteur, « un personnel compétent », y compris le contrôle trimestriel. La norme ne délègue rien à l'exploitant, et elle ne nomme aucun diplôme.

Les niveaux sont cumulatifs : l'annuelle reprend la trimestrielle, la quinquennale reprend l'annuelle, la décennale reprend la quinquennale. Une visite quinquennale est donc une visite annuelle augmentée, ce qui se traduit directement dans le temps passé et dans le prix.

La colonne sèche : le trimestriel revient à l'exploitant

NF S 61-759 (juin 2007, amendée en 2011) prend l'autre chemin. Son contrôle visuel trimestriel est confié à la personne responsable ou son représentant — l'exploitant, sans qu'un prestataire soit nécessaire — et la fréquence peut être augmentée si la situation l'exige.

Quatre points, tous constatables sans outil :

• le bon état général de l'installation ;
• la présence de tous les éléments ;
• le libre accès aux raccords d'alimentation et aux prises d'incendie ;
• la présence de la signalisation obligatoire.

Le contrôle est consigné au registre par la personne qui l'a effectué, et une anomalie oblige la personne responsable à prendre les dispositions rendant la colonne opérationnelle. C'est un partage net : l'exploitant tient le rythme court, l'entreprise tient les essais.

Les deux essais hydrauliques, et leurs chiffres

L'appareillage doit porter un dispositif de sécurité empêchant toute surpression au-delà de la pression d'épreuve — une exigence sur l'outil du vérificateur, pas seulement sur l'ouvrage vérifié.

La règle qui échappe aux calendriers

Sur la colonne sèche, une intervention n'entre pas dans le planning : elle le rouvre. Toute intervention pour travaux implique un nouvel essai dynamique et statique, et tout événement technique survenu sur la colonne appelle une nouvelle réception.

Un percement, un déplacement de prise, une reprise après dégât des eaux : l'échéance suivante ne suffit pas, c'est la réception qu'il faut refaire. Une planification qui ne connaît que des périodicités laisse passer ce cas.

Le registre, et ce qu'il porte de particulier

Les deux normes renvoient au registre, avec une exigence propre à la colonne sèche : y figurent les coordonnées du service d'incendie et de secours territorialement compétent habilité à recevoir l'information de non-disponibilité, et celles du CODIS. Les rapports de maintenance périodiques doivent être tenus à disposition au même titre que le registre.

Côté RIA, les opérations de remplacement se consignent au registre d'inspection et de maintenance, en complément de ce que prévoit NF EN 671-3.

Le même exercice, sur une famille où la norme confie tout à l'entreprise, est fait dans BAES : ce que la visite annuelle couvre ; et les points d'eau extérieurs suivent encore une autre logique, décrite dans Poteaux incendie : trois opérations, trois autorités.

Ces contenus sont fournis à titre d'information générale. Malgré le soin apporté à leur vérification, ils peuvent comporter des imprécisions ou des interprétations discutables des textes cités ; ils ne constituent pas un conseil juridique et n'engagent pas la responsabilité de Pyrolis. Seuls font foi les textes officiels — normes, règlements, publications aux journaux officiels — dans leur version en vigueur.